Wenn wir uns die neueste Nachricht von Jeff Luers durchlesen, werden wir daran erinnert, dass es immer eine einfache Ausrede geben wird, um direkte Aktionen abzulehnen und zu verlangen, dass man nur auf eine sozial akzeptierte Weise aktiv wird. Alles kann als Ausrede herhalten, vom 11.September zur Repression durch den Staat oder das Ansehen in der Öffentlichkeit bis zur schlichten, altbekannten Angst. Es wird immer einen einfachen Weg geben sich herauszuwinden.
Wann immer ich mit anderen Aktivisten darüber debattiert habe, warum man Tiere aus Laboren befreit, basierte das typische Argument gegen die direkte Befreiung auf Angst: Angst vor der Repression durch den Staat, Angst vor der öffentlichen Meinung, Angst vor den Medien und Angst vor den Tierschändern. Angst davor was die Familie, Freunde und Kollegen über sie denken würden. Angst, dass ihr persönliches Ansehen beschädigt wird. Angst vor Strafen und Gefängnis. Angst ihre Rücklagen zu verlieren und Vorsorgepläne zu ruinieren. Dies waren immer die wahren, an der Wurzel liegenden Gründe, wenn Aktivisten es ablehnten ökonomische Sabotage zu unterstützen.
Protest gegen die Hillgrove Cat Farm, Demonstranten versuchen zu der Farm durchzubrechen, in der Katzen für Tierversuche gezüchtet werden. Oxfordshire, 18.04.98, Foto ©Andrew Testa
Obwohl der 11.September eine bisher noch nie dagewesene Repression durch die Regierung mit sich gebracht hat, die sich gegen jene richtet die ungerechte Gesetze in Frage stellen, verlangt unsere Menschlichkeit von uns, dass wir auch weiterhin Ungerechtigkeit in jeder möglichen Weise bekämpfen. Das Argument gegen Direct Action basierte niemals auf bewiesenen Resultaten oder Kampagnenerfolgen.
Eine Sache ist sicher: Direct Action funktioniert. Als ich in England lebte, konnte ich das selbst mitansehen, als Consort Kennels (*Anmerk.: Aufzuchtstation für Versuchstiere / Beagles) nur aufgrund einer einzigartigen und grossartig organisierten Kampagne geschlossen wurde, die eine Vielfalt von Methoden einsetzte. Diese Methoden beinhalteten ökonomische Sabotage, die Befreiung von Tieren, Proteste und zivilen Ungehorsam. Hillgrove Cat Farm (*Anmerk.: Englands letzte Zuchtfarm für Katzen, die ebenfalls an Labore verkauft wurden) folgte kurz darauf, zusammen mit der Shamrock Affenfarm, Regal Rabbits und jetzt, der Newchurch Guinea Pig Farm (*ebenfalls Target von SHAC).
Ich unterstütze die Animal Liberation Front, weil sie Resultate liefert, direkt Leben rettet, niemals irgendjemand durch sie getötet wurde und weil ich hoffe dass, falls ich jemals gegen meinen Willen in ein Konzentrationslager oder Labor eingesperrt werde, jemand handelt und aktiv wird um mich zu befreien.
Ich wurde wieder und wieder von Familie, Freunden und Kollegen gewarnt, dass Tierrechtsaktivisten in solchen unbeständigen Zeiten sich innerhalb der Gesellschaft “sehr still” verhalten sollten – dass wir geduldig sein sollen und warten bis das politische Klima des 11.9. sich weniger feindlich auswirkt, bis ein neuer Präsident gewählt wird, usw.
Auf diese Forderung antworte ich, “Wann ist eine gute Zeit um direkte Aktionen zu unterstützen? Wann wird es akzeptierbar zu unterstützen, dass man Gesetze bricht um Tiere zu befreien? Sollen Kampagnen die sich dafür einsetzen Labore zu schliessen eine Pause einlegen, bis ein Präsident der Grünen gewählt wird?”
Es gibt nie eine akzeptable Zeit. Es wird nie einfach sein. Es ist unwahrscheinlich, dass die Angst die in jedem von uns lebt jemals verschwindet.
Im Lauf der Jahre wurden meine Überzeugungen herausgefordert, hinterfragt und debattiert. Meine Unterstützung für die Animal Liberation Front geriet niemals ins Schwanken. Wenn wir nicht auf irgendeine Weise in die Befreiung von Tieren involviert sind, dann sollten wir sie -als geringsten Beitrag- wenigstens unterstützen.
Originalartikel von No Compromise, “Staying Vocal in our Support for Direct Action” / Ausgabe 28
Übersetzung Bite Back Germany | www.biteback.de
Bite Back Germany 2011